|
Copyright is retained by the first or sole author,
who grants right of first publication to the EDUCATION
POLICY ANALYSIS ARCHIVES. EPAA is a publication of the Colleges of
Education at Arizona State University and the University of South Florida.
Articles published in EPAA are indexed in the
Directory of Open Access Journals.
This article is available in PDF format: 
|
|
This article has been retrieved times since December 31, 2007
Volume 15 Number 24
|
December 31, 2007
|
ISSN 1068-2341
|
Financing Secondary Education in Kenya:
Cost Reduction and Financing Options
Moses W. Ngware
African Population and Health Research Center
Nairobi, Kenya
Eldah N. Onsomu
David I. Muthaka
Kenya Institute for Public Policy Research and Analysis
Nairobi, Kenya
Citation:
Ngware, M. W., Onsomu, E. N., & Muthaka, D. I. (2007). Financing
secondary education in Kenya: Cost reduction and financing options.
Education Policy Analysis Archives, 15(24). Retrieved [date] from http://epaa.asu.edu/epaa/v15n24/.
Abstract
The paper examines the financing status of secondary education in Kenya and
explores possible cost reduction and financing options in the long term.
Educational needs for secondary education in Kenya are on the increase since
the introduction of Free Primary Education in 2003. Financing of secondary
education continues to be a challenge to the government, parents and
communities at large. Identifying sustainable financing options that
maximize on cost-effectiveness in resource utilization is therefore
critical. The study utilized secondary data obtained from education trend
statistics, the 2003 Kenya school census, and the Teachers Service
Commission. The education simulation and financial projection tool provided
the basis for projecting both growth in secondary enrollments, resource
needs, and financial implications of various policy options. Some of the
insights from the study show that expenditure on secondary education as a
proportion of GDP and the total education public budget averaged 1.6% and
22%, respectively. Public financing is predominantly recurrent, while
non-recurrent expenditures are estimated at 6%. High-income quintiles
benefit more from public provision and financing of secondary education
compared to the low-income quintiles. Feasible financing options would
therefore include increasing secondary education revenue and fiscal
allocation on non-salary expenditures. Cost reduction measures should target
the expansion of quality day schools, efficiency utilization of teachers,
and streamlined procurements. The paper provides research findings and makes
objective projections with a view to informing researchers, education
managers and policy makers.
Keywords: Education finance; secondary education; Kenya.
Financiación de la Educación Secundaria en Kenia: Reducción del coste y
opciones de financiamiento
Resumen
Este ensayo examina el estado de financiación de la educación secundaria en
Kenia y explora posibles soluciones para la reducción del coste y opciones
de financiamiento a largo plazo. Las necesidades educativas de la educación
secundaria en Kenia han aumentado desde la introducción de la Educación
Primaria Gratuita en 2003. La financiación de la educación secundaria sigue
siendo un reto para el gobierno, los padres de familia y la comunidad en
general. La identificación de opciones financieras sostenibles que utilicen
al máximo la relación coste-rendimiento es, por lo tanto, un aspecto
crítico. Los datos utilizados para este estudio fueron tomados de
estadísticas sobre tendencias educativas, del censo escolar de Kenya 2003 y
de la Teachers Service Comission. La herramienta utilizada para la
simulación de la educación y la proyección financiera proporcionó la base
para poder proyectar el crecimiento en matrícula en la escuela secundaria,
las necesidades en cuanto a recursos y las implicaciones financieras de
varias opciones de políticas educativas. Algunos hallazgos que se desprenden
del estudio muestran que el gasto de la escuela secundaria como una
proporción del Producto Doméstico Bruto y el total del presupuesto para la
educación pública promedió 1.6% y 22%, respectivamente. La financiación
pública es predominantemente recurrente, mientras que los gastos no
recurrentes se calcula son un 6%. Los quintilos de ingresos altos son más
beneficiados por la provision pública y el financiamiento de la educación
secundaria que los quintilos de bajos ingresos. Por lo tanto, algunas
opciones financieras viables incluirían el aumento a los ingresos para la
educación secundaria y una asignación fiscal sobre los gastos no salariales.
Las medidas de reducción de coste deberán fijar como objetivo la expansión
de escuelas de calidad, eficiencia en la utilización del profesorado y una
obtención de provisiones racionalizada. El ensayo informa sobre los
resultados de la investigación y proporciona proyecciones objetivas con la
vista puesta en informar a investigadores, gerentes educativos y hacedores
de política.
Palabras clave: finanzas; coste; educación secundaria; opción; reducción;
Kenia.
Access this article in PDF format. 
|
Readers are free to copy, display, and distribute this abstract and the associated article, as long as the work is attributed to the author(s) and Education Policy Analysis Archives, it is distributed for non-commercial purposes only, and no alteration or transformation is made in the work. All other uses must be approved by the author(s) or EPAA. EPAA is published jointly by the Mary Lou Fulton College of Education at Arizona State University and the College of Education at the University of South Florida. Articles are indexed by H.W. Wilson & Co. Please contribute commentary at http://epaa.info/wordpress/ and send errata notes to Sherman Dorn (epaa-editor@shermandorn.com).
|
|
|
|
|
|