Alfabetizaciones apropiadas: La paradoja de las alfabetizaciones críticas, políticas y metodologías en una era posverdad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.26.3377

Palabras clave:

Alfabetización crítica, Posverdad, Política educativa, Alfabetización digital

Resumen

Desde 2016, ha habido una proliferación de discursos sobre lo que se ha denominado “posverdad.” Gran parte de este discurso hace referencia a las alfabetizaciones críticas como un medio propuesto para interrumpir la posverdad a través de la política educativa, la pedagogía y metodología. En este artículo, resalto el grado paradójico de superposición entre los enfoques de alfabetización posverdad y crítica propugnados para combatirla. Si se deja de explorar, estas alfabetizaciones apropiadas pueden hacer más para envalentonar que desmantelar la posverdad. Primero tipifico tres respuestas de “primera movimiento” a lapos verdad, explorando las posibilidades y limitaciones de cada una. Luego ofrezco recomendaciones para aumentar estas respuestas a través de un énfasis renovado en el poder, la dominación y la liberación en las alfabetizaciones críticas como respuesta a la posverdad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Chris K. Bacon, Boston College

Chris K. Bacon is a PhD candidate at Boston College. As a former high school English and ESL teacher, his research explores critical literacies, bilingualism, and language policy in literacy and teacher education. Chris’s work has been featured in Journal of Teacher Education, Linguistics and Education, and Journal of Literacy Research.

Descargas

Publicado

2018-11-19

Cómo citar

Bacon, C. K. (2018). Alfabetizaciones apropiadas: La paradoja de las alfabetizaciones críticas, políticas y metodologías en una era posverdad. Archivos Analíticos De Políticas Educativas, 26, 147. https://doi.org/10.14507/epaa.26.3377

Número

Sección

Rethinking Education Policy and Methodology in a Post-truth Era