Agencias educativas estatales en un entorno incierto: Comprensión de las redes de recursos curriculares de artes del idioma inglés proporcionadas por el estado
DOI:
https://doi.org/10.14507/epaa.28.4494Palabras clave:
Common Core State Standards, Plan de estudios, Agencias educativas estatales, Análisis de redes sociales, IsomorfismoResumen
La rápida adopción de los Common Core State Standards (CCSS), la competencia Race to the Top (RTTT) y la reacción violenta en torno a estas políticas crearon una incertidumbre generalizada entre las agencias educativas estatales (SEA). Las SEA pueden haber buscado en sus redes profesionales, sus vecinos geográficos u otras SEA de gran prestigio, u otras fuentes de información y recursos para guiar sus decisiones sobre dónde enviar a los maestros para obtener información sobre los estándares. Basándonos en la teoría institucional (Meyer & Rowan, 1977) y el isomorfismo específicamente (DiMaggio & Powell, 1983), postulamos que las fuerzas coercitivas (principalmente debidas a la aplicación RTTT y el estado de la CCSS) en comparación con las fuerzas miméticas y normativas influyeron en las organizaciones a las que SEA Busque los materiales del plan de estudios. Usando el Procedimiento de Asignación Cuadrática de Regresión Múltiple y un conjunto de datos de más de 2,000 recursos proporcionados por el estado para maestros de artes del lenguaje inglés de secundaria de los 50 estados y Washington, DC, de hecho encontramos que las fuerzas coercitivas tenían una relación con lazos organizacionales compartidos, lo que demuestra que la aplicación RTTT y la adopción de CCSS influyó en la provisión de recursos.