¿Los programas de “college promise” mejorarán o reducirán la equidad? Comprensión de las condiciones contextuales que influyen en la implementación del programa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.29.5436

Palabras clave:

programas de promesa universitaria, matrícula gratis, caso de estudio, implementación, colegio comunitario, logro, equidad

Resumen

Aunque los programas de “matrícula gratuita” son políticamente populares, a algunos les preocupa que estos programas exacerben la desigualdad. Los académicos señalan que los resultados del programa dependen de la implementación, pero pocos han investigado las condiciones contextuales que contribuyen a las diferencias en la implementación o las consecuencias de la implementación para la equidad. Para abordar esta brecha de conocimiento, nos basamos en modelos conceptuales de fidelidad de implementación y estudios de casos de programas de matrícula gratuita en cuatro colegios comunitarios. Las consecuencias de un programa implementado para la equidad dependen del contenido y la cobertura del programa y están moderadas por las condiciones programáticas y organizacionales. Para los programas de este estudio, el contenido implementado incluye el premio financiero y apoyos académicos no financieros. La cobertura está determinada por los requisitos de elegibilidad. El contenido y la cobertura del programa están moderados por las características programáticas, incluidas las metas del programa y la ubicación en la estructura organizativa, el personal del programa y las estrategias de contratación. Las fuentes y la disponibilidad de fondos, la disponibilidad de programas sinérgicos, la capacidad de recopilación y evaluación de datos y las percepciones del colegio comunitario también moderan la implementación. Los resultados informan la comprensión de cómo implementar programas en los colegios comunitarios que aumentan la equidad en contextos particulares.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laura W. Perna, University of Pennsylvania

Laura W. Perna is Vice Provost for Faculty, GSE Centennial Presidential Professor of Education, and Executive Director of the Alliance for Higher Education and Democracy (AHEAD) at the University of Pennsylvania. Her research focuses on identifying how social structures, educational practices, and public policies promote and limit college access and success, particularly for students from groups that are underrepresented in higher education.

Jeremy Wright-Kim, University of Pennsylvania

Jeremy Wright-Kim is a PhD Candidate in Higher Education at University of Pennsylvania’s Graduate School of Education. His research agenda attempts to identify and address structural and institutional inequities that hinder American higher education from delivering on its promise of educational equity for all students, with a particular focus on community colleges as engines for opportunity.

 

Elaine W. Leigh, University of Pennsylvania

Elaine W. Leigh is a PhD Candidate in Higher Education at University of Pennsylvania’s Graduate School of Education. Her research interests include policies and practices that address inequities in postsecondary access and completion for underrepresented students across the P-20 pipeline and the role of postsecondary education in community and economic development.

 

Descargas

Publicado

2021-03-08

Cómo citar

Perna, L. W., Wright-Kim, J., & Leigh, E. W. (2021). ¿Los programas de “college promise” mejorarán o reducirán la equidad? Comprensión de las condiciones contextuales que influyen en la implementación del programa. Archivos Analíticos De Políticas Educativas, 29(January - July), 26. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5436

Número

Sección

Policy Implementation as an Instrument to Achieve Educational Equity