Os programas de “college promise” irão melhorar ou reduzir a equidade? Compreensão das condições contextuais que influenciam a implementação do programa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.29.5436

Palavras-chave:

programas de promessa, aulas gratuitas, caso de estudo, implementação, faculdade comunitária, realização, equidade

Resumo

Embora os programas de “aulas grátis” sejam politicamente populares, alguns temem que esses programas exacerbem a desigualdade. Os estudiosos observam que os resultados do programa dependem da implementação, mas poucos investigaram as condições contextuais que contribuem para as diferenças na implementação ou as consequências da implementação para a equidade. Para abordar essa lacuna de conhecimento, contamos com modelos conceituais de fidelidade de implementação e estudos de caso de programas de ensino gratuito em quatro faculdades comunitárias. As consequências de equidade de um programa implementado dependem do conteúdo e da cobertura do programa e são moderadas por condições programáticas e organizacionais. Para os programas deste estudo, o conteúdo implementado inclui o prêmio financeiro e apoios acadêmicos não financeiros. A cobertura é determinada pelos requisitos de elegibilidade. O conteúdo e a cobertura do programa são moderados pelas características do programa, incluindo metas do programa e localização na estrutura organizacional, equipe do programa e estratégias de contratação. As fontes e disponibilidade de fundos, disponibilidade de programas sinérgicos, capacidade de coletar e avaliar dados e percepções de faculdades comunitárias também moderam a implementação. Os resultados informam a compreensão de como implementar programas em faculdades comunitárias que aumentem a equidade em contextos específicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Laura W. Perna, University of Pennsylvania

Laura W. Perna is Vice Provost for Faculty, GSE Centennial Presidential Professor of Education, and Executive Director of the Alliance for Higher Education and Democracy (AHEAD) at the University of Pennsylvania. Her research focuses on identifying how social structures, educational practices, and public policies promote and limit college access and success, particularly for students from groups that are underrepresented in higher education.

Jeremy Wright-Kim, University of Pennsylvania

Jeremy Wright-Kim is a PhD Candidate in Higher Education at University of Pennsylvania’s Graduate School of Education. His research agenda attempts to identify and address structural and institutional inequities that hinder American higher education from delivering on its promise of educational equity for all students, with a particular focus on community colleges as engines for opportunity.

 

Elaine W. Leigh, University of Pennsylvania

Elaine W. Leigh is a PhD Candidate in Higher Education at University of Pennsylvania’s Graduate School of Education. Her research interests include policies and practices that address inequities in postsecondary access and completion for underrepresented students across the P-20 pipeline and the role of postsecondary education in community and economic development.

 

Downloads

Publicado

2021-03-08

Como Citar

Perna, L. W., Wright-Kim, J., & Leigh, E. W. (2021). Os programas de “college promise” irão melhorar ou reduzir a equidade? Compreensão das condições contextuais que influenciam a implementação do programa. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 29(January - July), 26. https://doi.org/10.14507/epaa.29.5436

Edição

Seção

Policy Implementation as an Instrument to Achieve Educational Equity