“Tomando Decisões Complexas”: Compreender a Política Para Repetir um ano Baseandose no Teste de Leitura na Geórgia

Autores

  • Andrew Prescott Huddleston Abilene Christian University

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1716

Palavras-chave:

Bourdieu, exames de consequências severas, alfabetização, promoção social, repetição de cursos baseada em exames

Resumo

O autor utiliza os conceitos de Bourdieu de campo, o capital e habitus para analisar como os alunos, pais, professores e administradores estão respondendo a política de repetir o curso com base no teste de leitura em um curso da série do ensino fundamental na Georgia. Neste estudo de casos múltiples, o autor entrevistou, observou e coletou documentos relacionados com dez alunos do quinto ano, os seus pais, professores e administradores. Dentro do campo de reter os alunos de acordo com os resultados do teste, os alunos e seus pais trouxeram capital cultural, social e econômico que receberam pouco valor, e eles aceitaram facilmente que os testes de proficiência com referência (CRCT) são fiáveis e a retenção era justa. No entanto, na crença de que a retenção finalmente produzir mais desigualdades, professores e gestores apelaram as políticas para assegurar que as bases de retenção não foram feitas só sobre os resultados dos testes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andrew Prescott Huddleston, Abilene Christian University

Andrew P. Huddleston is an assistant professor of Teacher Education at Abilene Christian University. He received his Ph.D. in Language and Literacy Education from The University of Georgia in 2012. His research interests focus on high-stakes testing policies in reading.

Downloads

Publicado

2015-05-11

Como Citar

Huddleston, A. P. (2015). “Tomando Decisões Complexas”: Compreender a Política Para Repetir um ano Baseandose no Teste de Leitura na Geórgia. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 23, 51. https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1716

Edição

Seção

Articles