Vinculando avaliações TIMSS e NAEP para avaliar tendências internacionais em realizações

Autores

  • Hwanggyu Lim University of Massachusetts Amherst
  • Stephen G. Sireci University of Massachusetts Amherst

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.25.2682

Palavras-chave:

níveis de realização, equivalentes equipercentile, avaliação internacional, vinculação, NAEP, TIMSS

Resumo

As Tendências em Matemática Internacional e Estudos em Ciências (TIMSS) permite comparar o desempenho dos estudantes nos EUA em Matemática e Ciência com o desempenho de alunos de outros países. O TIMSS usa quatro referências internacionais para descrever o desempenho dos alunos: Baixo, Intermediário, Alto e Avançado. Neste estudo, associamos as escalas de TIMSS e NAEP de matemática dada na 8ª série usando equivalentes equipercentile para (a) ajudar a interpretar melhor o desempenho dos estudantes da oitava série no TIMSS, e (b) investigar o progresso de estudantes de 8ª série nos EUA ao longo do tempo relativo ao progresso dos alunos em outros países. Os resultados indicaram que, em relação a outros países, os estudantes de 8º ano dos Estados Unidos aumentaram em relação ao nível “no ou acima do básico” de realização NAEP, mas que outros países marcaram melhorias maiores nas categorias de maior nível de desempenho em relação aos EUA. Essa descoberta pode refletir na ênfase de Nenhuma Criança Deixada Para Trás (No Child Left Behind) em elevar a realização inferior para "proficiente". No entanto, no que diz respeito à conquista de matemática “Avançada,” os estudantes americanos de 8ª série apresentaram menor melhora do que os estudantes de outros países.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hwanggyu Lim, University of Massachusetts Amherst

Hwanggyu Lim received a M.A. in Educational Measurement and Evaluation from Yonsei University in South Korea. He worked at the Korean Institute for Curriculum and Evaluation (KICE) as a researcher for three years. While working at KICE, he participated in several projects related to automated scoring and score reporting. Currently he is a doctoral student in Research and Evaluation Methods Program at UMass Amherst. His previous experiences in Item Response Theory (IRT), standard setting, equating, and structural equation modeling align with his research interests. 

Stephen G. Sireci, University of Massachusetts Amherst

Dr. Sireci is Professor and Director of the Center for Educational Assessment in the College of Education at the University of Massachusetts Amherst. He earned his Ph.D. in psychometrics from Fordham University and his master and bachelor degrees in psychology from Loyola College in Maryland. Before UMASS, he was Senior Psychometrician at the GED Testing Service, Psychometrician for the Uniform CPA Exam and Research Supervisor of Testing for the Newark NJ Board of Education. He is known for his research in evaluating test fairness, particularly issues related to content validity, test bias, cross-lingual assessment, standard setting, and sensitivity review. He is the primary architect of the Massachusetts Adult Proficiency Tests, which is the primary assessment of reading and math skills used in adult education programs in Massachusetts. Formerly, he was President of the Northeastern Educational Research Association (NERA), Co-Editor of the International Journal of Testing, a Senior Scientist for the Gallup Organization and a member of the Board of Directors for the National Council on Measurement in Education. 

Downloads

Publicado

2017-02-13

Como Citar

Lim, H., & Sireci, S. G. (2017). Vinculando avaliações TIMSS e NAEP para avaliar tendências internacionais em realizações. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 25, 11. https://doi.org/10.14507/epaa.25.2682

Edição

Seção

Articles