Cómo los educadores especiales y generales de la escuela intermedia tienen sentido y responden a los cambios en la política de evaluación docente
DOI:
https://doi.org/10.14507/epaa.28.5013Palabras clave:
evaluación docente, accountability, reforma educativa, teoría de la sensemakingResumen
En este estudio de caso múltiple, aplicamos la teoría de la sensemaking para examinar y comparar cómo los educadores especiales y generales de la escuela intermedia perciben y responden a la reforma de evaluación docente, incluidas las observaciones formales en el aula, los recorridos informales y las medidas de crecimiento de los estudiantes. Nuestros hallazgos revelan que los educadores especiales experimentan conflictos entre los elementos principales de la política y su comprensión de cómo enseñar efectivamente a los estudiantes con discapacidades. Además, los educadores especiales y generales tenían creencias contrastantes con respecto a la idoneidad de la evaluación. Nuestros hallazgos ilustran la importancia de reconocer las diferencias en los roles y accountability de los educadores especiales y generales y alientan a los encargados de formular políticas a reconsiderar las políticas uniformes de evaluación docente.