A deliberação é um objetivo louvável quando a política é um acordo já feito? A esfera pública habermasiana e a legitimidade em uma era de mercado da formulação de políticas educacionais

Autores

  • Liza N. Pappas Minnesota State University, Mankato

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.24.2409

Palavras-chave:

deliberação, audiências públicas, política de encerramento escolar, Habermas, comunidade, neoliberalismo

Resumo

As audiências públicas do Estado sobre as propostas de fechamento de escolas na cidade de Nova York fornecem uma janela para um conjunto diverso de atores políticos e suas deliberações. Argumento que as audiências não constituíram totalmente uma esfera pública pelos critérios de Habermasian, nem um “contra-público” pelos critérios de Fraser e Dawson. De fato, as audiências tiveram efeitos contraditórios; uma escola lutou com êxito no fechamento daquele ano por resistir e reificar a lógica neoliberal na formulação de políticas educacionais. Alguns dados demonstram que o argumento baseado em mercado desta escola ressoou com as autoridades estatais, enquanto outros dados indicam que esse argumento baseado no mercado coincidiu com o próprio interesse do Estado em defender sua legitimidade na formulação de políticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Liza N. Pappas, Minnesota State University, Mankato

Liza N. Pappas is a visiting professor at Minnesota State University and an education and policy analyst in New York City. Her research interests include critical education policy, the processes by which education policy is shaped, implemented and experienced. 

Downloads

Publicado

2016-12-05

Como Citar

Pappas, L. N. (2016). A deliberação é um objetivo louvável quando a política é um acordo já feito? A esfera pública habermasiana e a legitimidade em uma era de mercado da formulação de políticas educacionais. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 24, 121. https://doi.org/10.14507/epaa.24.2409

Edição

Seção

Articles

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)