¿Una deliberación es un objetivo louvável cuando una política es un acuerdo ya hecho? Una esfera pública que tiene una legitimidad en una era de mercado de la formulación de políticas educativas

Autores/as

  • Liza N. Pappas Minnesota State University, Mankato

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.24.2409

Palabras clave:

decisión, audiencias públicas, política de cierre de la escuela, Habermas, comunidad, neoliberalismo

Resumen

En cuanto a las auditorías del Estado sobre las propuestas de fechamiento de las escuelas en la ciudad de Nueva York, hay una ventana para un conjunto diverso de atores políticos y sus deliberaciones. Argumento que como audiencias no constituyen totalmente una esfera pública por criterios de Habermasian, ni un "contrapúblico" por los criterios de Fraser y Dawson. De facto, como audífonos tienen los efectos contradictorios; Una escuela con un éxito no fechado de un año para resistir y reificar una lógica neoliberal en la formulación de políticas educativas. Algunos datos demuestran que el argumento se basa en las autoridades estatales, en tanto que otros datos indican que este argumento se basa en la formulación de políticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Liza N. Pappas, Minnesota State University, Mankato

Liza N. Pappas is a visiting professor at Minnesota State University and an education and policy analyst in New York City. Her research interests include critical education policy, the processes by which education policy is shaped, implemented and experienced. 

Descargas

Publicado

2016-12-05

Cómo citar

Pappas, L. N. (2016). ¿Una deliberación es un objetivo louvável cuando una política es un acuerdo ya hecho? Una esfera pública que tiene una legitimidad en una era de mercado de la formulación de políticas educativas. Archivos Analíticos De Políticas Educativas, 24, 121. https://doi.org/10.14507/epaa.24.2409

Número

Sección

Articles