“Opções” de mercado ou caminhos estruturados? Como educação especializada nas artes contribui para a reprodução da desigualdade

Autores

  • Rubén Gaztambide-Fernández Ontario Institute for Studies in Education http://orcid.org/0000-0003-3291-2816
  • Gillian Parekh Ontario Institute for Studies in Education, University of Toronto

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.25.2716

Palavras-chave:

educação artística, a escolha da escola, desigualdade estrutural, Conselho de Districto Escola, Toronto, sentido de pertença

Resumo

Localizado em uma das cidades mais diversificadas do mundo, o Conselho de Districto Escola de Toronto (JEDT)  oferece uma variedade de programas para atender os diferentes interesses dos seus alunos. Programas especializados nas Artes (PEA) ganharam popularidade em parte por causa de sua reputação como excelentes escolas que oferecem oportunidades únicas para a formação de estudantes nas artes. Mesmo assim, eles surgiram recentemente comentários que os estudantes ganham acesso a esses programas e beneficiar da experiência e os recursos que eles fornecem. Embora JEDT está empenhada em proporcionar igualdade de acesso a todas as famílias, os estudantes nestes programas não representam a grande diversidade da população escolar, e servem principalmente estudantes de famílias abastadas com acesso a altos níveis de capital social e cultural. Usando Pais e Alunos de dados do Censo e do Sistema de Informações sobre escolas JEDT, este artigo demonstra primeiro a homogeneidade demográfica dos programas de artes especializados e examina se essa homogeneidade é um resultado específico destes programas ou uma manifestação de um processo segregação que começa na escola etapas anteriores do processo. Para isso, os autores analisam a relação entre as escolas que se alimentam e estudantes diretos em direção especializadas em programas de artes. Os resultados mostram que a maioria dos estudantes na PEA vêm de um número limitado de escolas de ensino fundamental. Principalmente, essas escolas têm populações de alunos com características semelhantes PEA, e essa semelhança é maior que o número de alunos de cada escola também aumenta. Além disso, os alunos da PEA indicar um maior sentido de pertença nas suas escolas em comparação com estudantes de outras escolas do distrito de ousar. Embora este sentido de pertença é atribuído ao impacto do currículo nas artes, como autores questionar a homogeneidade da população nestes programas selectiva contribui para a sensação de pertença e ao mesmo tempo a reprodução da desigualdade estrutural.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rubén Gaztambide-Fernández, Ontario Institute for Studies in Education

Dr. Rubén A. Gaztambide-Fernández is Associate Professor at the Ontario Institute for Studies in Education of the University of Toronto. His research and scholarship are concerned with questions of symbolic boundaries and the dynamics of cultural production and processes of identification in educational contexts. His current research focuses on the experiences of students attending specialized arts program in public high schools in cities across Canada and the United States. He is also Principal Investigator of the Youth Solidarities Across Boundaries, a participatory action research project with Latino/a immigrants and Indigenous youth in the city of Toronto. His theoretical work focuses on the relationship between creativity, decolonization, and solidarity. His book The Best of the Best: Becoming Elite at an American Boarding School (2009, Harvard University Press) is based on two years of ethnographic research at an elite boarding school in the United States. He is co-editor with Adam Howard of Educating Elites: Class Privilege and Educational Advantage (2010, Rowman & Littlefield). 

Gillian Parekh, Ontario Institute for Studies in Education, University of Toronto

Having just completed a SSHRC Postdoctoral Fellowship at OISE/UT, Dr. Gillian Parekh recently resumed her role as a Research Coordinator within TDSB Research Coordinator. Her primary area of research involves critical disability studies, critical analysis of special and inclusive education,  structural barriers to education, academic streaming and structured pathways through school, and system-wide trends relating to the social and economic replication of privilege.  Gillian is also an Adjunct Professor at Ryerson University and continues to teach in the graduate program at both York University and OISE.

Downloads

Publicado

2017-04-24

Como Citar

Gaztambide-Fernández, R., & Parekh, G. (2017). “Opções” de mercado ou caminhos estruturados? Como educação especializada nas artes contribui para a reprodução da desigualdade. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 25, 41. https://doi.org/10.14507/epaa.25.2716

Edição

Seção

School Diversification and Dilemmas across Canada