A ênfase dos resultados dos exames estudantis em sistemas de avaliação de professores

Autores

  • William C. Smith UNESCO - Global Education Monitoring Report
  • Katarzyna Kubacka UNESCO – Global Education Monitoring Report

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.25.2889

Palavras-chave:

Prestação de contas, Avaliação de professores, Teste padronizado, Cultura global de testes, Feedback TALIS

Resumo

Ao longo dos últimos 30 anos, os professores sempre foram responsabilizados pela qualidade da educação em sua sala de aula. Durante esta transição, a linha entre avaliações de professores, tradicionalmente um instrumento para feedback contínuo de professores formativos e avaliações de professores sumativos, tornou-se desfocada. Os resultados dos exames estudantis, como uma medida "objetiva", são cada vez mais utilizados nas avaliações de professores em resposta a questões históricas de que as avaliações são baseadas em componentes "subjetivos". A sua posição central nas avaliações faz parte de uma cultura de teste global maior, onde os testes padronizados estão ligados a resultados de altas participações. Embora a maioria dos sistemas de avaliação de professores se baseie em componentes múltiplos, a proeminência de testes como a medida de qualidade garantida sugere que nem todos os componentes recebem igual peso ou são considerados igualmente importantes. Este artigo analisa ainda mais o papel dos testes em sistemas de avaliação de professores de alto risco em 33 países usando dados do 2013 TALIS; Abordando a proeminência dos resultados dos exames dos alunos e sua importância relativa no utilitário de feedback percebido pelo professor. Os resultados indicam que, embora raramente sejam aplicados isoladamente, os resultados dos exames de alunos são o componente mais comum usado nas avaliações dos professores. Em relação a outros componentes, a realização dos alunos é enfatizada com mais frequência e, quando enfatizada no feedback, os professores são mais propensos a sentir que sua avaliação teve impacto limitado em suas instruções e foi completada apenas como um exercício administrativo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

William C. Smith, UNESCO - Global Education Monitoring Report

William C. Smith, Ph.D., is a Senior Policy Analyst with UNESCO’s Global Education Monitoring (GEM) Report and a Research Affiliate at Penn State University’s Population Research Institute. His larger research is situated around the role social policy at the national and international level plays in education equity and outcomes. This article continues his current work on the power of student test scores to shape policy, influence student outcomes, and warp the education process. His recent publications in this line of work include the edited book, The Global Testing Culture: Shaping Education Policy, Perceptions, and Practice, and National testing policies and educator based testing for accountability: The role of selection in student achievement in the OECD Journal: Economic Studies.

Katarzyna Kubacka, UNESCO – Global Education Monitoring Report

Katarzyna Kubacka, Ph.D., is a Research Officer at the Global Education Monitoring (GEM) Report.  Before joining the GEM Report, Katarzyna spent five years at the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), working at the Centre for Educational Research and Innovation (CERI) and Early Childhood and Schools division. She was a Policy Analyst on the Education and Social Progress project and the Teaching and Learning International Survey (TALIS). Her work concentrates on the relationships between teaching and learning, skills development and well-being.

Downloads

Publicado

2017-08-21

Como Citar

Smith, W. C., & Kubacka, K. (2017). A ênfase dos resultados dos exames estudantis em sistemas de avaliação de professores. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 25, 86. https://doi.org/10.14507/epaa.25.2889

Edição

Seção

Global Perspectives on High-Stakes Teacher Accountability Policies