Optando por sair-se: Os pais que criam espaços de disputa para desafiar os testes padronizados
DOI:
https://doi.org/10.14507/epaa.24.2142Palavras-chave:
envolvimento dos pais, Prestação de contas, Política de Estado, ambigüidade (contexto), análise de políticas, testes padronizadosResumo
Nós exploramos a forma como o movimento de optando por sair-se (opting out) respondeu à combinação de políticas federais estritas e fracas com frequência variável implementação dessas políticas entre os estados. As lacunas entre as expectativas da lei federal NCLB e as respostas estaduais para atender às demandas criaram ambigüidade política. Os pais que se opõem a testes padronizados têm reconhecido as tensões resultantes e falta de atenção dos sistemas de ensino estaduais como um vácuo político cheio de oportunidades para a resistência. Nós examinamos como os pais tomaram a ambigüidade política através da criação de espaços de disputa/lugares para exercitar agência em ambientes políticos restritos em que os movimentos populares podem desafiar a autoridade política e tomar medidas. Conclui-se, verificando se estas áreas de litígio são sustentáveis e se os resultados das políticas geradas em espaços disputas são razoavelmente justa.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2016-03-07
Como Citar
Mitra, D., Mann, B., & Hlavacik, M. (2016). Optando por sair-se: Os pais que criam espaços de disputa para desafiar os testes padronizados. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 24, 31. https://doi.org/10.14507/epaa.24.2142
Edição
Seção
Articles