Especialistas em educação, promoção, influência da mídia

Autores

  • Joel R. Malin University of Illinois, Urbana-Champaign
  • Christopher Lubienski University of Illinois, Urbana-Champaign

DOI:

https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1706

Palavras-chave:

definição da agenda, tomada de decisão, política educacional, especialização, difusão de informações, política de influência, política

Resumo

Os esforços de muitas organizações para promover suas políticas, apesar de evidências conflitantes sobre a eficácia dessas políticas, levantam questões sobre os fatores que moldam uma defesa política bem-sucedida. Enquanto muitos possam pensar que os níveis de “expertise” são essenciais para influenciar debates de políticas públicas em diversas áreas, há uma já tradicional desconexão entre a resultados de investigação e a formulação de políticas, em vários campos, inclusive na educação. Além disso, os esforços de muitas organizações para promover a sua política sugerem que estas veem vantagens em outros fatores além da “expertise” para avançar sua interpretação de evidências de pesquisa para uso em processos de formulação de políticas. Nossa hipótese é que algumas das instituições de ensino mais influentes estão avançando suas agendas através da participação nos meios de comunicação e com base em indivíduos com boa penetração na mídia, que podem não ter experiência em educação como tradicionalmente definida. Portanto, a nossa hipótese é de que o impacto midiático está mal conectado com a “expertise” educacional. Na verdade, na análise de diversos indicadores de “expertise” e penetração dos meios de comunicação, encontramos uma relação fraca entre experiência e impacto mediático, mas encontramos uma penetração significativa na mídia por pessoas que trabalham em uma sub-amostra de organizações promovendo o que chamamos de “incentivadores” de reformas educativas, apesar dos baixos níveis de especialização. Descobrimos que essas organizações são particularmente eficazes em engajar novas formas de comunicação para atingir diretamente o seu público. Uma discussão sobre as implicações políticas é apresentada nas conclusões. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Joel R. Malin, University of Illinois, Urbana-Champaign

Joel R. Malin is a Doctor of Philosophy student in the Department of Education Policy, Organization and Leadership and Curriculum Specialist at the Pathways Resource Center at the University of Illinois at Urbana-Champaign. He is also a fellow with the Forum on the Future of Public Education, and serves as a research and data analysis consultant for Lake Forest School District 67 (Illinois). His research interests include the underpinnings and practical implications of educational policies, and mentorship and leadership capacity development.

Christopher Lubienski, University of Illinois, Urbana-Champaign

Christopher Lubienski is a Professor of education policy, and the Director of the Forum on the Future of Public Education at the University of Illinois. He is also a fellow with the National Education Policy Center at the University of Colorado and Sir Walter Murdoch Visiting Professor at Murdoch University in Western Australia. His research focuses on education policy, research use, and the political economy of education, with a particular concern for issues of equity and access. His most recent book is The Public School Advantage: Why Public Schools Outperform Private Schools (with Sarah Theule Lubienski, University of Chicago Press).

Downloads

Publicado

2015-01-26

Como Citar

Malin, J. R., & Lubienski, C. (2015). Especialistas em educação, promoção, influência da mídia. Arquivos Analíticos De Políticas Educativas, 23, 6. https://doi.org/10.14507/epaa.v23.1706

Edição

Seção

Articles

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)