Avaliando as evidências de validade do uso de modelos de valor agregado para avaliar professores: Uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.14507/epaa.31.8201Palavras-chave:
validade/confiabilidade, eficácia escola/professor, avaliação docente, política educacional, modelos de valor agregadoResumo
As agências educativas locais (LEAs) continuam a utilizar modelos de valor
acrescentado (VAM) para políticas e fins de avaliação de professores, muitas vezes com
consequências associadas. Embora a Lei de Todos os Alunos com Sucesso (ESSA)
proporcione mais flexibilidade aos LEAs, poucos descontinuaram o uso do VAM,
sugerindo que interpretam os VAM como uma medida válida da eficácia dos professores. Nesta revisão sistemática, utilizamos uma estrutura baseada nos Padrões de Testes Educacionais e Psicológicos (AERA et al., 2014) para examinar as evidências de validade contidas em 75 artigos publicados em periódicos revisados por pares de alta qualidade, nos quais os autores dos artigos apoiaram ou desafiou as interpretações e usos dos VAMs pelos usuários. São apresentados resultados com implicações para a política educacional.
Downloads
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Audrey Amrein-Beardsley, Matthew Ryan Lavery, Jessica Holloway, Margarita Pivovarova, Debbie L. Hahs-Vaughn
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.